您的位置  网络创业  创业

对“皮箱藏尸案报警司机”别太苛刻

隔墙有耳

近日有关于隔墙有耳的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道隔墙有耳问题的具体情况,那么关于隔墙有耳的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与隔墙有耳问题相关的信息吧。

点击(前往)进行了解>>

以上就是关于隔墙有耳这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

近日,皮箱藏尸案报警司机被网暴,当地司机:网友质疑“他当时为什么不追上去”。(9月11日 观察者网)

见义勇为,维护法之威严,乃每个公民不可推辞之义务也。面对违法犯罪行为,成人公民不仅应当及时选择报警,更需积极协助警方,采取有效措施,将违法犯罪者绳之以法,让违法犯罪嫌疑人受到法律的严惩。

然该司机在发现年轻乘客“皮箱藏尸”,质问后见此犯罪嫌疑人逃跑,并没追击,仅选择“报警”;此举虽在一定程度上履行了法律之义务,却未能第一时间将“犯罪嫌疑人”,捉拿归案,留下安全隐患,难怪会引发网友质疑。

生命极其宝贵,只有一次,失去就再也不可能回来了。因此,杀人之类的犯罪行为,极具社会危害性,如不及时制止,将其缉拿归案,还可能让他人与自己的生命安全受到威胁;故表面视之,网友对此该司机的质疑还是有一定道理的。

与违法、犯罪分子作斗争,不是简单的事,既需具有相应的执法资格,更当需要相应的能力与工具;然该司机不过是一“的哥”,虽见多识广,终归不过是普通公民;而要求其驱车追赶“穷凶极恶”的犯罪嫌疑人,显然拔高要求。

倡导公民与违法、犯罪分子作斗争,本是有条件的,理应是确保自身与更多人生命安全的前提下,而不是盲目冲动;就此案而言,“杀人藏尸并转移”,其犯罪嫌疑人定然是“穷凶极恶”,如一味“追赶”,很可能将危害扩大化,不仅让“追赶者”生命安全受到威胁,更可能引以交通事故让其它车辆与行人生命安全受损等。

珍爱生命与安全,面对犯罪分子,心生胆怯、退缩,既是普通公民之常情,而且法律本身也不提倡“无条件地与违法犯罪分子作斗争”;因此,该司机面对“逃跑”之犯罪嫌疑人,只选择报警,而不追赶,理应给予理解。

网友质疑“该司机不追赶”,虽主观上是为更及时“惩治犯罪”,有效减轻警方的负担,能形成让“违法犯罪分子闻风丧胆”的社会环境,从而让其从思想深入不敢“触碰法之底线”,有利于形成良好的社会环境。

面对乘客拖“沉重之皮箱”,提出“质疑”并“报警”,貌似平常之举,实则不易,既体现了该司机敏锐的观察、判断力,又展示了其高度性,还及时履行了法律义务,可以说已经尽到了责任,理应为之点赞。

而此“好心”之司机,不但未能得到应有的“肯定”,反受到“质疑”,费力不讨好,不仅可能挫伤类似“勇者”之积极性,有失社会公平,不利于良好的与违法犯罪行为作斗争之社会的环境之形成,让公众对“义举”望而生畏。

吃一 堑 ,长一智,更为可怕的是,还可能因此让更多的人面对“违法犯罪嫌疑”,装聋作哑,视而不见;为不给自己“找事”,从而将自己的警惕性隐藏起来,因为“不知者不为罪”,不发声虽得不到赞歌,但至少也没有“质疑”。

法治社会,需要你、我、他,路见不平一声吼,勇敢地与之进行坚决的斗争,需要友给予评说,但在评说过程中,理应从实际出发,量力而行;因此,对“皮箱藏尸报警司机”,不可太苛刻。

(尚凡 )

手机黄页 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/14796.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186