公告的没有，悄悄地套现29亿巨款！4300亿医药巨头股东违背承诺，14万股民很生气

公告的没有，悄悄地套现29亿巨款！4300亿医药巨头股东违背承诺，14万股民很生气广发卡积分兑换 6月11日，被股民称为“药中茅台”的药明康德（603259.SH）尾盘突然跳水，跌2.52%，全天成交金额30.48亿元，总市值4294亿元。 这波走势让不少股民满头雾水。 当日晚间，药明康德突然发布公告称，股东

6月11日，被股民称为“药中茅台”的药明康德（603259.SH）尾盘突然跳水，跌2.52%，全天成交金额30.48亿元，总市值4294亿元。

这波走势让不少股民满头雾水。

当日晚间，药明康德突然发布公告称，股东上海瀛翊违反承诺减持公司股份，并向全体股东道歉。

在药明康德股吧里，就有网友质疑，上述消息难道就是尾盘被砸的原因么？

药明康德股东违反承诺减持

6月11日，药明康德晚间公告，股东上海瀛翊违反承诺减持公司股份并致歉。

据悉，5月14日至6月8日上海瀛翊减持公司合计1724.97万股，约占公司总股本的0.7%，减持总金额为28.94亿元。上海瀛翊在实施本次减持之前未能遵守其作为委托投票方作出的有关减持公司股份的相关承诺，未提前通知公司，也没有提前15个交易日通过公司披露减持计划履行公告等相关程序。

据公告，上海瀛翊就上述违反承诺给出的主要原因为，上海瀛翊减持前持股占公司总股本的0.8381%，未达总股本的1%，相关工作人员未能意识到作为委托投票方，上海瀛翊在公司A股上市时已经作出有关减持公司股份的承诺，应适用中国证监会《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》以及《上海证券交易所上市公司股东及董监高减持股份实施细则》等相关规定，导致了本次违反承诺减持行为。

药明康德称，6月8日取得最新股东名册后，注意到上海瀛翊所持公司股份数量发生变化，随后立即发函以及电询，上海瀛翊收到公司的核查要求后，马上开展自查。

上海瀛翊自查确认上述违反承诺的减持行为后，已立即停止减持行为，并已责令相关人员重新巩固学习相关法律、法规和规范性文件以及上海瀛翊所做出的各项承诺，严格履行减持计划事先报备及预披露的程序，杜绝此类事件再次发生。

上海瀛翊已意识到上述减持行为违反了其对上市后减持公司股份事项所做之承诺，也进行了深刻的自查反省，并就本次违反承诺的减持行为给公司及公司全体股东造成的影响，致以诚恳的歉意。

相关股份5月10日才解禁

4月30日，药明康德曾发布《首次公开发行限售股上市流通公告》，称：本次上市流通的限售股为本公司首次公开发行限售股，限售期为自本公司股票上市之日起三十六个月，涉及本公司22名股东，其中就有上海瀛翊。

这22名股东持有的633784587股，将于2021年5月10日起上市流通，占目前本公司总股本的25.8621%。

公告中表示，各持股平台、一致行动人及委托投票方通过集中竞价交易减持公司股份的，应该遵守下列规则：

1、各持股平台、一致行动人及委托投票方通过集中竞价交易减持公司股份的，应履行在首次卖出股份的15个交易日前向交易所报告备案减持计划、公告等相关程序，并保证各持股平台、一致行动人及委托投票方合并计算在任意连续90日内减持股份的总数不超过公司届时股份总数的1%；

2、各持股平台、一致行动人及委托投票方通过大宗交易减持公司股份的，在任意连续90日内，各持股平台、一致行动人及委托投票方合并计算减持股份的总数不超过公司届时股份总数的2%；

3、各持股平台、一致行动人及委托投票方通过协议转让方式减持公司股份的，保证单个受让方的受让比例不低于公司股份总数的5%。

4、如各持股平台、一致行动人及委托投票方采取协议转让方式减持后，导致各持股平台、一致行动人及委托投票方合并计算的持股比例低于5%的，则各持股平台、一致行动人及委托投票方在减持后6个月内共同继续遵守本第二条第1款的相关承诺。

公开资料显示，上海瀛翊是一家股权投资基金。

股民要求严查

6月11日盘，药明康德报146.02元/股，跌2.52%，全天成交金额30.48亿元，总市值4294亿元。药明康德最新公布的股东总户数为14.6万。

对于股东违反承诺减持，不少股民要求严查，甚至3倍罚没，有股民担心不严查的话会有更多上市公司效仿。

数据显示，截至2021年3月31日，药明康德有股东数146119户。

此前有专家认为，可适当提高股东违法减持的处罚力度。

据中新经纬，在武汉科技大学金融证券研究所所长董登新看来，监管层对于违规减持的处罚力度，主要视情节严重性而定。对于那些因为股东本身对于法律法规知识不了解而导致，且金额不大，情节较轻的违规减持行为，监管层主要还是采取警示、批评的处罚方式。但对于那些屡犯不止、情节严重的减持行为，监管层必要时可以采取更加具有实质性的经济处罚。

北京威诺律师事务所杨兆全律师则认为，目前，证监会或交易所对股东减持信息披露不及时或未披露的处罚，主要是警示、批评、公开谴责与限制交易，并且其中以批评为主。不过类似处罚对于违法股东、董监高而言不痛不痒，较低的违法成本与高回报会导致违规减持的屡禁不止。鉴于新《证券法》大幅提高了信披违规、内幕交易等违法行为的处罚力度，从处罚标准的一致性和效果上考虑，监管对于股东减持违法行为的处罚力度可以适当提升。

编辑|孙志成 王嘉琦 杜恒峰

校对|卢祥勇

综合中国基金报、中新经纬、每经app

中国政府创新网 http://www.xinzhiliao.com/sj/chunji/26652.html