李丰：一张图看懂全球化 or 逆全球化

编者按：疫情让全球的产业链都带来了巨大的影响。近日，李丰的一篇文章《一张图看懂全球化 or 逆全球化》，把疫情的全球化给产业链带来的变化分析的非常充实有力，看完后醍醐灌顶，受益匪浅。

文章转载自刘润，经亿欧编辑发布，供业内人士参考。

疫情的全球化，给产业链的全球化蒙上阴影。

4 月 10 日，美国白宫首席经济顾问库德洛呼吁在中国的美国公司考虑撤离中国，还不忘强调刺激措施：美国政府愿意支付搬家费用。

同一天，又爆出呼吁日本企业撤离中国的新闻，报道称日本政府决定拨出 20 亿美元用以支持日企搬回日本，此外，还有 2 亿美元的预算用来支持日企撤离中国，迁往其他国家。

那么，全球产业链的去留与分布，到底受什么影响？我们也可以把它拆解为下面三个小问题：

1. 美国想要制造业回流，真的回得去吗？

2. 日本呼吁制造业回流加分散，是否能实现？

3. 美日两国都盯着「去中国化」，中国是说搬就能搬的吗？

进入正文前，先分享几个观点：

1. 美国「制造业回流」战略实施了 10 年之久，从结果看，收效甚微。从苹果、特斯拉、GE、3M 等企业与政府之间的微妙博弈看，美国政府说什么，对企业的影响较小。

有意思的是，当政府意志与企业目标相悖时，政府选择了维护企业利益。

2. 撇开日本的「去中国化」新举措，不管有没有贸易战或者疫情，较低附加值的劳动力密集型产业链外迁，是没法阻挡的。

幸运的是，中国的产业结构一直在朝着高附加值的方向调整、优化，这是当下中国产业链发展的重中之重。

3. 疫情之后，在商业决策上，大型企业肯定会增加供应链和销售市场的全球化。在这个过程中，从市场规模到供应链的结构、长度与完整度，中国都是最具有吸引力的国家之一。

4. 全球供应链紧密勾连由来已久，即使中国的产业链完整度高、链条长且较为独立，在一些关键环节，中国也需要跟周边市场和全球市场共同完成全球化的布局。

希望能带来点启发，欢迎在文末与我们交流互动。

1.美国想让制造业回流，是否回得去？