“打疫苗第二针比第一针疼”，是一种情感“局部微反应”

“打疫苗第二针比第一针疼”，是一种情感“局部微反应”玻璃心镜水 作者：段官敬 疫苗接种日渐成为民生话题热点。最近，一个关于“打疫苗第二针比第一针疼”的话题在网络上成为讨论焦点，有不少网友纷纷表示“有同样的感觉”。但是，也有不少网友表示“两针没什么

玻璃心镜水

近日有关于玻璃心镜水的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道玻璃心镜水问题的具体情况，那么关于玻璃心镜水的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与玻璃心镜水问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于玻璃心镜水这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

作者：段官敬

疫苗接种日渐成为民生话题热点。最近，一个关于“打疫苗第二针比第一针疼”的话题在网络上成为讨论焦点，有不少网友纷纷表示“有同样的感觉”。但是，也有不少网友表示“两针没什么差距”、同样有不少网友恰恰相反“第一针比第二针疼”。差异化的讨论，本质上就涉及到一个科学逻辑和理想课题，亟需对此现象进行本质揭示。然而，关于“第二针比第一针疼”的话题不断发酵，似乎得到了网络的共情和网友的共鸣。

当然，真理胜于雄辩。就在网友对“第二针比第一针疼”的共同情感上架起了一座“不变的桥梁”，专家却给出了“统一标准答案”：这种说法并不科学，也不成立。一方面，接种的两针新冠疫苗成分都是一样的，不存在任何差别；其次，接种新冠疫苗后具体不良反应和不良程度因人而异，存在个体差异。言下之意，第一针和第二针，孰重孰轻，还是看个体的感觉，与“第一针”或“第二针”本身没有什么原因，毕竟成分都是一样的。

那么，真正的问题来了。为何“第二针比第一针疼”的感觉会在网络得到回响？当然，这里面不乏有真实感受的群体，的确因为“差异个体”的偶然集合成为了一个“集体”。但是，事实不容忽视，不乏许多网友接种完两针疫苗之后，完成了整个疫苗接种过程，产生了情感上和心理上的“局部微反应”。诸如之前，就有很多人表示自己打完疫苗后有“不良反应”：爱炫耀和显摆，“我打疫苗了，还不要钱”！

所以说，“打疫苗第二针比第一针疼”。这里面不乏有对疫苗信心的“溢价效应”，莫名的“矫情感”和“自豪感”。这既是对网络情感和心理的窗口窥视，也是对中国疫苗防控风景的另一个角度“欣赏”。在免费、安全、高效防疫疫苗的接种过程中，一方面构建全民免疫屏障，另一方面以身说法、宣传引导，逐步架构起中国人独特的疫苗接种格局。不得不说，情感“局部微反应”正是对中国集体感和荣誉感的一种“掺和”和“集合”。

社会学家说，群体往往对正面激励的事充满了喜感，而对悲伤黑暗的是保持了沉默。有专家提到，“目前新冠疫苗接种不良反应率低，且不良反应的发生仍是以局部反应为主”。所以说，客观上新冠疫苗接种的安全系数高、防疫效果好，这也是国际社会的公认。从某种价值上来说，这种对祖国疫苗的认同和防疫的信心，延伸出来的“题外话”，多多少少还是情感的“局部微反应”，让那种类似“到处炫耀、到处显摆”的喜感跟着屏幕和网络无远弗届、荡涤人心。当然，疫情防控还没有到彻底胜利的时候，拧紧疫情防控之弦不能松懈！

武汉住房公积金查询 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/29069.html