微商奇葩怪象：只层层代理不拿货 收益却超过直销

微商奇葩怪象：只层层代理不拿货 收益却超过直销本站　　微商作为电子商务的一种衍生分支，成功帮助众多草根创业者掏到了第一桶金，也正是这股源起于社交平台的淘金潮，出现众多“假货泛滥、暴力刷屏”等侵害用户权益的案例

　　微商作为电子商务的一种衍生分支，成功帮助众多草根创业者掏到了第一桶金，也正是这股源起于社交平台的淘金潮，出现众多“假货泛滥、暴力刷屏”等侵害用户权益的案例。

　　经TechWeb调查，如今的微商主要存在以下问题，首先小微商仍采用刷屏，造假的方式进行推广，导致朋友圈不得安宁；而大微商则频频出现狂招代理却不卖货的现象。

　　“卖货不难，利润可观，无监管问题。”不止一位微商对媒体或笔者表达这样的观点。但他们大多是三无商家，既无法人证明、也无品牌授权书。有的只是伪造的聊天记录、无质量保证的商品以及不分昼夜的刷屏。

　　小雷对笔者讲述了这样的经历，他说：“身边有位朋友做了微商之后，一夜之间从屌丝开始每天晒订单、汇款截图，聊天记录，连手机也变成最新款，我就打电话问他，你赚了这么多，啥时候还我钱啊。对方在电话里坦言都是伪造的，后来还给小雷发去一个软件，可以伪造一切记录或转账截图。”

　　经TechWeb调查发现，只在淘宝上搜关键字“微商”会出现超过上百页的商品信息，搜索结果中除“教你微商如何赚钱”类书籍和视频学习材料外，就属“微信加人”和“信息伪造工具”这两类产品最为热销。

　　网上售卖的微信加人工具大同小异，基本上1至5元不等的售价，以软件的形式发送给买家。而这些小微商则可通过软件进行“自动化、大批量”添加好友，更有甚者还可以“修改手机地理位置”，再使用陌陌或微信的“附近的人”功能进行区域添加。

　　而信息伪造工具则可以轻而易举的将假聊天记录逼真的呈现在朋友圈，买家可以设置时间地点，人物对话、表情、甚至是转账信息，这些截图发在朋友圈完全能够以假乱真。

　　微盟对TechWeb表示，“目前微商当中还存在一些有代理不卖货，有微商没微品的不良现象。”这就不禁让人猜测，一层层的向下招募代理，却不卖货，这与有何区别？

　　再反观代理模式，通常不同层级的代理商拿货价格不同，级别更低的代理则需要付出更多成本（主要是拿货成本，级别越高拿货的基准线越高），但无论什么级别的代理均认为这种模式的收益要远超过直销。

　　互联网律师赵占领对TechWeb表示，“如果只是以代理销售产品为幌子，实际并没有或者很少销售产品，主要仍以发展下线会员方式获利，可能涉嫌。”

　　对于网络上“80%微商都只招代理不卖货”的言论笔者认为还待商榷，原因有二，首先，可以招代理的微商需要具备一定规模；其次，当下真正看好微商模式的品牌商已经开始大量入驻各大微店平台，如京东、拍拍、微盟等。

　　过去许多消费者曝出因购买伪劣产品对其自身造成各种伤害的案例，而如今面对这些“三无”微商，消费者也只是自认倒霉，却维权无门。甚至不能被《消费者权益保》保护，有律师表示，“这些三无微商不具有消法中关于经营者的属性，故不能依据“消法”进行维权。”

　　因此，对于消费者来说，只有在商家具备相关证明和品牌授权的情况下才能被“消法”保护；而对于微商来说，消费者无保障，也就无法对其信任并展开销售。因此无论是对于用户或微商来说，当下选择规范化运营的微店平台可能是最好的方式。

　　笔者通过微盟方面了解到，他们对V端的最基本的要求就是需要提供三证才能注册成为V店的品牌商，而对常见的商家品牌（俗称B端）还有着更高的要求。

　　目前来看，微盟已与众安保险合作推出假一陪十计划，同时还对上游供货商进行资质审核。而拍拍微店方面也采取了“假一赔三”的方式以打消买家顾虑。但保证无假这样的言辞就连路边的小商小贩都会说，最终的难题还要落在消费者维权方面。

　　因此，目前的微店平台都采用“先行赔付”形式，用户只需提供必要的材料以证明其赔付请求的合法性即可。对于消费者这最后一道心理屏障，微店平台无疑是唯一敲门砖。

　　每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。