不要啥都怪自媒体胡鑫宇案谣言多最大的原因是学校管理不规范

不要啥都怪自媒体胡鑫宇案谣言多最大的原因是学校管理不规范本站　　胡鑫宇案件以胡鑫宇自缢定性结案，首先我们相信胡鑫宇是自缢，因为胡鑫宇没有被他杀的动机

　　胡鑫宇案件以胡鑫宇自缢定性结案，首先我们相信胡鑫宇是自缢，因为胡鑫宇没有被他杀的动机。但不管是还是他杀，胡鑫宇案不能这么简单的结束，因为它还有太多的疑点需要我们深究。

　　疑点一：我们上过高中，知道住校生晚自习纪律严格，但是胡鑫宇作为住校生没有上晚自习，他的老师为什么没有起疑。

　　根据警方资料我们知道胡鑫宇是内向、敏感、孤僻的孩子，这种孩子宁愿在课堂发呆也不会逃课。但胡鑫宇没有上晚自习，却一直没有人寻找他。一般情况下，学生失踪半小时，自习课代班老师就会通知班主任，再由班主任通知学校领导，但是胡鑫宇失踪的晚自习这一切都没有发生。

　　疑点二：一个学生失踪，最担心的是学生的家长，为什么学校到夜里11点多才通知胡鑫宇的家长，之前他们做什么去了？

　　疑点三：胡鑫宇失踪后家长十分着急，他们怀疑胡鑫宇可能被藏在学校，于是请了专业的搜寻队。按道理搜寻队想去哪里就去哪里，可学校有几个地方始终不让进。学校有什么秘密能比学生失踪更为重要的呢？胡鑫宇能跑到重点保护的粮仓自缢，就不能跑到学校不让进的地方自缢吗？

　　疑点四：胡鑫宇究竟是怎么从学校跑出去的，这个问题我以为新闻发布会时记者会问，但他们问的问题很多毫无意义。我们至今不知道胡鑫宇是如何躲避学校监控，躲避路边监控来到没有监控的重点粮仓的。

　　疑点五：警方说鞋带可以承受胡鑫宇的体重，但是这只是静态承受力。从警方的动画中我们看到胡鑫宇是从树干滚落到鞋带中，那鞋带能不能承受这种惯性带来的重力呢。

　　疑点六：在找到胡鑫宇遗体后，警方发布警情通报，不过紧接着这些警情通报，网上传出胡鑫宇校服反穿，拉链全部拉到底的留言，这些留言是否为真？

　　疑点七：根据警方介绍，胡鑫宇是靠着土推翻墙进入粮仓，也就是说胡鑫宇有过爬墙。如果爬墙，胡鑫宇的衣服裤子上应该有墙上灰尘的痕迹。我不是法医和检验科，不知道这些痕迹经过3个月风吹雨淋能不能保留。

　　再次声明一次，我相信胡鑫宇是自缢的。之所以有这些疑点，问题不在于自媒体，而在于学校管理不规范和警方新闻发布会时记者提问太幼稚。

　　如果学校管理规范，警方在调查初期不必投入过多的资源在学校内部；如果记者的提问更加具有针对性，而不是问出“胡鑫宇所在学校是否有人退学”的问题，我们得到的信息能更多一些。

　　当然你也可以说我的这些疑问是在说风凉话，你可以站在另一角度，比如“胡鑫宇的家人掩盖孩子轻声厌学的事实，配合自媒体导演一场闹剧，浪费公共资源，对学校声誉造成伤害”的角度反驳我，我欣然接受。

　　但是我不能接受的是将任何问题归咎于自媒体，有些网友说胡鑫宇案罪魁祸首是自媒体，我听了都想笑。相反，胡鑫宇案本来是一个普普通通的失踪案，正是通过自媒体的宣传倒逼当地警方加强搜查力度，甚至中央出面表示“没有人能在胡鑫宇案中做猫腻”。

　　自媒体喜欢添油加醋，但是正是自媒体这些添油加醋才让胡鑫宇案保持热度。自媒体不是好东西，但不能出了啥事全来自媒体。