网络通信技术论坛南京未来网络论坛之二：未来网络的问题在哪里？

以上内容根据编辑现场记录，如有出入，和发言人无关，在此先表示歉意。

南京未来网络论坛之一：未来网络是什么样子的？(12-11)

华三通信副总裁王玮的看法是怎样从SDN赚到钱，怎样从开源中赚到钱，是大家都应该关心的问题。他也期待中国厂商和运营商代表能在SDN各开源组织中摆脱跑龙套角色，发挥更大的作用。

陈俊亮院士的担忧是未来网络能否真正实用化。国家的重大项目能否率先采用？

北邮网络与交换国家重点实验室主任张平教授认为第一个问题是未来网络还缺乏一个合适的理论。他是学者，学者自然关注理论问题。第二个，SDN的优点大家都说很多，但是如果量化起来，到底有多大？谁能说清楚？第三，SDN/NFV现在创新有余，标准化不足。

Ciena升级蓝色星球SDN协调平台(10-23)

刘韵洁院士谈的也是这一点。他们在开发的CENI只有多上应用才能把价值体现出来。而三大运营商和BAT的积极性能否调动起来更是关键。相对来说，学术机构的积极性比较好调动。刘院士提到另一个问题编辑很有同感。他说SDN/NFV的发展，意味着包括运营商在内，大家的技术储备都要更新，大量的需要重新学习的知识，这是个非常艰巨的任务。

ONF执行DanPitt的看法同刘院士相仿。他提到两点，第一，技能的挑战；第二，应用开发的挑战。

12/11/2015，10日下午的全球未来网络高峰对话圆桌论坛，编辑赶去听了个尾巴。正好听到主持人问嘉宾最后一个问题，未来网络发展现在遇到的问题在哪里？这恰恰是编辑最感兴趣的问题。

李国杰院士谈了两点。第一，应用的碎片化，个性化，长尾现象很普遍。现在应用太多是个问题。第二，动态的不确定性是网络问题的关键，比如数据中心，网络的利用率不足30%（10%？）。

中兴通讯副总裁董振江的回答有三个，第一，用户的需求到底会是怎么样？第二，现在这么多开源组织，厂商到底该跟谁走？第三，网络的智能化能否真正做好，现在要解决的是从用户端到云端都要智能化。

我为什么不看好中国运营商的转型？(09-21)

最令编辑有同感的则是OpenDayLight技术委员会ColinDixon的看法。如果我没有听错，他关心的是SDN现在的商业模式下，中心控制器的作用越来越强，控制器越来越复杂，就像人体的大脑。可是我们怎么管好这个大脑？

Lightreading邀请您共同探讨白盒战略(10-09)