您的位置首页  网络资讯  行业

探讨学术热点话题

  文学与道德,这是中国从古至今的老话题,但是遇到了市场经济的新情况,所以必须重新面对。作者指出在文学领域乃至全社会,道德有“滑坡”也有“爬坡”,而“滑坡”责任也不能全归咎于市场经济;认为作家应该具有社会责任感和使命感,必须重视文艺的道德功能和文学家的人格建设。

  “消费社会”对文学和文艺学的影响,曾经是学界热议的问题,作者提出自己的看法,认为波德里亚有关“消费社会”的观点有合理性,但“太夸张”,须对其作正反两方面的分析,不可人云亦云;提出:文艺学、美学必须在承认“消费社会”的巨大冲击基础上,研究新变化和新动向,并作出新解说,不断建立中华民族自己的有“中国特色”的新理论。

  作者提出一个新观点:媒介不仅是“讯息”,它直接就是生产力。媒介改变着世界;单就审美和艺术而言,媒介通过改变主体、改变对象、改变借以思考和把握对象的工具和形式,来改变审美价值和艺术价值的创造和欣赏。对于审美价值和艺术价值来说,媒介同价值本体不可分离,在审美价值和艺术价值的创造过程中,媒介已经融入价值本体运行之中,成为其价值生长的一部分;媒介还进入创造活动的结果之中,成为其价值载体感性形式不可分割的有机因素。

  最近一些年还曾争论过“文学边界”问题:有的主张打破文学原有的疆界,要“扩容”;有的则坚持“守界”。就此,该书认为文学和文学理论的边界,“常有常无”:“相对”的边界“常有”,而“绝对”的边界则“常无”。“扩容”者以“常无”责“常有”,“守界”者以“常有”责“常无”,各有片面性。然而论争的表面现象背后,隐藏着基本观念、根本文化立场和思维方式的对立,并且也确实存在着话语权的争夺和转移问题。学术正道是沧桑,学术要前进固然必须继承和赓续,但更加不能缺少超越和变革,特别是质的超越和变革。

  作者从人类社会发展的历史来看全球化,认为大约通过两种方式进行,即“文”的方式和“武”的方式;而且二者常常有交叉,“文”中有“武”,“武”中有“文”。地球上各种不同的文化,通过各种形式的交往、碰撞、渗透、融通,在保持个性化、民族化前提下,互相理解,达成价值共识和价值共享,促成全球性的人类文化繁荣。价值共识和价值共享是文学艺术全球化的基础和核心。但不管文学艺术的这种全球化性质多么特殊,从长远的历史发展来看,其全球化的方向恐怕是难以改变的。

  广告服务合作加盟供稿服务网站声明网站律师信息保护呼叫中心ENGLISH镜像:呼叫热线服务邮箱违法和不良信息举报电话互联网新闻信息服务许可证增值电信业务经营许可证B1-20060139信息网络传播视听节目许可证0104065

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186