一场由“曾轶可小情绪”引发的网络暴力

一场由“曾轶可小情绪”引发的网络暴力本站　　昨日下午，曾轶可在微博声称安检时遭遇不合理执法，并喊话@首都机场，试图利用舆论维权，态度强硬异常

　　昨日下午，曾轶可在微博声称安检时遭遇不合理执法，并喊话@首都机场，试图利用舆论维权，态度强硬异常。短短的一天内，曾轶可又不堪舆论压力，在微博为自己的行为道歉，但说出去的话就像泼出去的水，舆论风暴一发不可收拾，大有不让曾轶可凉凉就不罢休的势头。

　　17日下午四点，曾轶可在微博声称在北京机场回国时遭遇执法人员刁难，被叫进房间录像教训，认为执法人员蛮不讲理滥用职权，“在你有严重错误的情况下，我骂又怎样？”并在后方晒出两张执法人员的工号照片。在其随后编辑的微博中，曾轶可虽删去了“骂”的字眼，语气却依旧强硬，非常符合她最近设立的“耿直天真孩子气”的人设。

　　7小时后，曾轶可又晒出了民警的详细信息。照片中执法人员的姓名、工号、头像清晰可见，配合曾三连吃瓜表情，大有号召网友共同施压，为其讨回公道的姿态。

　　这并不是曾轶可第一次在微博挂人了。去年被挂的是快递小哥，当时的曾轶可称其服务存在问题，直接在微博公开了快递小哥的姓名与手机号码。

　　出道这么多年，曾轶可在音乐人格上，一直努力保留未经雕琢的姿态，不想长大成熟。不幸的是，她的社会人格似乎也未能成熟，像一个被粉丝惯坏的巨婴。

　　其实，在事发之后，就有眼尖网友指出曾轶可走的是出入境边检，其辱骂工作人员，使用手机拍照的行为已经违反了出入境管理法。更严重的是，有网友认为曾毫无顾忌地放出边检的工牌，泄露了公职人员的隐私，干扰了国家机构的正常执法。

　　虽然网友被激怒的点来自于“边检事件”，但事实上这一轮“舆论讨伐”早已越界。网友们渐渐跳脱早期对法理、道德的论述，说的话越来越难听，攻击曾轶可的点也越来越偏，“18线”“什么货色”“她是谁”的戏谑纷至沓来，“不男不女”“人妖”“曾哥”的人身攻击虽迟但到。

　　19日早7时，北京边检发布对该案件的情况通报，称曾在当时不配合脱帽检查，并爆粗，两次对民警进行拍摄，违反了出入境管理法，侵犯民警权力，保留对曾轶可的追诉权。央视新闻、人民日报、共青团中央、紫光阁纷纷转载该声明，称国民神圣，法律庄严。人民网发表《曾轶可，法律容不得半点侵犯和侮辱》，称“无论名气多大，以身试法终将付出惨重代价。”网友戏称曾轶可如愿以偿享受全家桶套餐服务。

　　下午，曾轶可终于顶不住压力，承认自己的错误，愿意承担后果，称自己当时太“情绪化”了。有媒体联系到曾轶可的经纪公司，工作人员称会对艺人保持监督，并暂停其接下来的工作行程。

　　即便这样，网友依然不满意，要求对曾轶可“严办”。有网友认为曾轶可道歉太轻，应该去现场当面道歉；有人认为曾轶可知法犯法，应该被刑拘；有网友质疑曾轶可既然已经违法，这种处罚太轻，是否因为其是明星而网开一面。

　　一天前的曾轶可大概没想到，自己想利用舆论讨公道的做招来舆论反噬。但吃瓜群众以暴制暴，以毒攻毒又是否正确呢？

　　事件发酵至今，已经不再是一个简单的“边检执法”问题，从粉丝到官方再到路人网友，不同群体下场“发声”使得它成为了一个彻头彻尾的热点事件，同时也是当下舆论的一个缩影。

　　面对一件可以通过正常渠道进行投诉解决的事件，曾轶可却选错了方法，而这一错便一发不可收拾。从“在你有严重错误的情况下，我骂又怎样”到“微博挂人”，曾轶可“主动”发起了一场对相关工作人员的“舆论讨伐”。

　　作为有一定影响力的公众人物，141万粉丝的曾轶可在微博具有绝对的号召力，更不用说她早年凭借选秀节目出道，粉丝组成具有极强的饭圈属性，从skr吴到鸡你太美蔡徐坤，我们已经通过多次实践验证了饭圈的战斗力。所以这一类公众人物占据着天然的传播资源，同时任何情绪化的公开发言都有很强的引导性，这本身就是“仗势欺人”。

　　从演员毛俊杰炮轰海关工作人员到韩雪“在线医闹”，近些年明星在线维权的案例很多，但几乎所有“维权”到最后都以明星本人致歉告终，这一定程度上可以反映出明星对于自身传播资源的使用缺乏审慎，同时也为自己遭受舆论反噬埋下了隐患。

　　作为舆论场中最积极、战斗力最强的群体，粉丝的热情也是最容易被点燃的。由于粉丝天然具有盲目性与狂热性，粉丝在舆论中总是扮演“推波助澜”的角色，从“控评”到“人肉”再到“网暴”，他们的极端行为不仅没有帮助偶像实现“舆论压制”，反而在更广泛的路人群体中“招黑”严重。曾轶可发微博后，大批粉丝围堵“首都机场”官微，大有替偶像报仇的姿态。

　　舆论在官方声音发出后很快发生了反转，舆论开始反噬，更多的路人网友要求有关部门严惩曾轶可，通过互联网施压，同样遭受情绪化支配的网友也把诉求的表达上升到了网络暴力的阶段，“唱功差、长得像男的、抄袭”等等均成为了网友攻击曾轶可的“武器”。

　　从目前看，在这场曾轶可率先发起的“舆论战”中她输得很惨，不仅没有“维权成功”，反而且还为自己扣上了“巨婴”的帽子。同时，在本次事件中，站在曾轶可对立面的网友同样也成为了负面典型，面对可以通过正常途径解决的事件任何“舆论施压”都是缺乏理性的，面对公关事件我们需要的是，而不是针对某一个人的“严惩”甚至“网络暴力”。

　　虽然曾轶可本人言行失当，但网友言论上的“以暴制暴”同样让人胆寒，如果“舆论”被当做“武器”成为可能，那么“舆论霸权”的诞生只是时间问题。