四年躺平！城市文化观察关于自媒体的十五基本问答有干货

四年躺平！城市文化观察关于自媒体的十五基本问答有干货本站　　答：城市观察自媒体，自2017年7月左右开始运营起，一直都是个人经营的自媒体号

　　答：城市观察自媒体，自2017年7月左右开始运营起，一直都是个人经营的自媒体号。由于是利用个人业余时间运营该自媒体号，所以呢，出现身体健康问题和时间问题，就会有断更的现象出现。后期如果有更好的盈利能力的话，也可能会考虑以团队的方式做这个自媒体号。我认为我做这个自媒体的主要态度是躺平，不想起特别大的波澜，也不需要特别大的知名度。

　　答：最近的断更主要是因为身体状况出现了变化，近期两次角膜炎导致不能长时间看电脑和手机，近期的文章输入也主要是靠语音识别系统输入的，所以可能会有大量的错字。其实我的文章不是时效性特别强的那种，还是有大量的而且大量的库存，所以不会存在没有内容可写的状况。

　　答：我开这个城市文化观察自媒体，主要是为了抒发自己表达自己的想法，对这个自媒体没有盈利的要求，也不追求追热点上热门。这个自媒体从开始的雏形是我看到网上有一个知名的城市观察的自媒体叫城市战争。我研究生的专业和文化结合较为紧密，所以就起了城市文化观察这个名字。

　　答：我的头像使用的是武汉市市标黄鹤楼的夜景图，代表我主要根植于武汉本地的内容，头像显示的是提字为楚天极目的一面，这是因为其题字人喻育之，是我外祖父的祖父，喻老一生经历坎坷，但百折不挠，我认为是我学习的榜样。

　　答：其实主要有三点原因，其一，我本来就是武汉黄陂区人，我觉得我还是有爱乡之心的。其二，我开始写自媒体的2017年起，黄陂区的发展已经有了较大的变化，国家省市对黄陂的重大政策频繁落户，让黄陂区确实也有了可以写的内容。其三，武汉市的部分热点地区，比如说光谷白沙洲等地已经有了较多的自媒体，也不需要我锦上添花。

　　答：我认为最重要的是中立和客观，虽然写一些比较偏颇的东西，有的时候比较容易吸粉，长远看是不利的。我希望写东西站位要高，不局限于一城一地之得失，既承认做好的地方也承认做得差的地方。尽量不要做标题党，也不要做一些故意引起地域歧视和地域争端的内容。

　　答：我出生于1993年，本科学的是管理学，旅游管理，在武汉的一个普通省属本科。研究生学的是文化相关的专业，研究生在成都的四川大学。第1份工作在武汉某市属国企，第2份工作在长沙，一个全国民营50强企业，都是做景区运营相关的工作，现在在武汉某管委会旅游局工作。我个人觉得我的人生经历还是比较丰富的，在外地的时间长，工作经历跨度大，给了我写文章很多经验和教训。

　　答：由于工作的原因，我现在长期居住在武昌滨江商务区，每天看着对面汉口江边的天际线个星期会回一次黄陂区。

　　答：坦白来讲，我肯定考虑过自媒体盈利的问题，虽然作为兴趣自媒体，主要给我提供的是宣泄的一个口径，但是能够盈利对我来说还是很开心的，所以我也会接一些广告。我认为接这些软文广告，对我的内容也不全然都是坏处，可以也可以丰富我的内容的宽度和广度，如果在选择广告中，我也会排除一些自己明显瞧不上的企业和团体。我现在的主要的软文广告来源是政务类、文化旅游企业和地产企业，来自武汉某管委会，宜昌某区，市郊某大型别墅项目，市内某超大文化旅游项目等。

　　答：我显然有考虑过这些相关的问题，虽然我写的内容绝大多数都完全是官方来源的，经常是稍加评论。但是我还是和省文旅厅，市网信办、黄陂区宣传部、长江新委会等多家政府机构进行过沟通，其实在我们国家写自媒体的尺度是不是很好把握的。所以当然我也不会写太极端太恶评的内容，用这种方法吸取你的流量，一方面容易招惹很多喷子，二方面也让网信办为难。

　　答：视频自媒体相对于个人来说难度其实较大，可能在我一个人的时期出的数量会比较小，在我们的团队之后可能会大量的出视频。

　　答：我认为武汉和成都之间是不存在真正争端，因为武汉和成都吸取的企业和目标人口，从根本上没有较大的重叠。武汉在中部，主要的竞争对手是长沙，郑州和合肥。近些年来，这三者互相都有优势，郑州省内人口基数较大，可吸附人口强度高，且国家政策提升快，已定为国家中心城市，但位于北方腹地弱是其主要问题。长沙主要的问题在于腹地，湘南地区大量被广东吸吸走，主要的优势在于在中部机场中，它的民营资本是最活跃的，长期上市公司是最多的。合肥的主要优势在于三分巢湖之后获得了较大的城市承载面，而合肥市政府的投资产业界的能力比较强，合肥最大的问题也很明显，它做不了中心城市，只能给长三角做配套。

　　答：我对黄陂区的未来是高度自信的，但我认为发展既不能唱到速胜论，也不能倡导投降论。黄陂区未来必然将成为武汉市甚至湖北省极其重要的一环。我认为黄陂区对湖北省对武汉市的地位，有点像萧山，对于浙江省对于杭州市的地位。不仅是指自从改革开放初期以来，黄陂区大力发展民营经济，自力更生，长期不依靠省市政策发展，还有模有样。更是指在2017甚至2019年取得省市重大政策之后，会战发出更大的光荣。

　　答：我们国家的区划发展适合经济建设发展相适应的。为什么我认为黄陂区很像杭州的萧山区，萧山区在22000年左右，划出滨江三镇成立了杭州滨江区，即杭州高新区。在今年的区划调整中，萧山区的大江东部分又于江干区的下沙区部分新组建了钱塘区。这个区划调整，我认为对湖北省是极其具有参照价值的。

　　嗯，钱塘区之前是省级新区，钱塘新区，江干区作为市政府所在的区域，拿出下沙区域部分，与郊区萧山区的大江东合并，钱塘区政府反而设在大江东。武汉长江新区，谌家矶板块属于市政府所在的江岸区，而未来规划的长江新区管委会，却在位于黄陂区的武湖区域，历史有的时候可能是惊人的相似，也是历史的必然。

　　答：其实我觉得很多人根本就没有学过经济学常识， GDP作为国内生产总值的简称，我们经常统计的是一个地区当年的生产总值。作为生产总值来说，许多人通常诟病的黄陂区卖地创造GDP是不可能存在的。政府通过土拍行为出让土地在本质上来说是不创造任何生产的，但是一旦有建筑企业在该块土地上建起了高大的楼房，有人入住，有人买，这个房子此时就能创造价值。

　　还有人经常说，黄陂区GDP比硚口区高那么多，城市面貌看上去差很多，是不是GDP是虚报的？实际上是完全不存在这种可能性，一个地区GDP明显高于另一个区域只能说明在当年该区域产生的生产总值高于另外一个区域，而城市建设是一个累积的过程，硚口区，很多生产在80年代90年代早已完成，它的产值在当年就已经发生了，它的建成区可能大概90年代就已经是现实。就像中学生比赛考试，桥口区在初一初二分数已经考得很高了，他在初三的时候考试输给了黄陂区，但是他的总分还是高于黄陂区，那黄陂区区近些年接一批比他高到底获得了什么呢？获得了差距不断的拉近，近10年新增常住人口27万就是铁证。