谁才是生产力之王？AMD锐龙9 5950X对比英特尔酷睿i9-12900K

谁才是生产力之王？AMD锐龙9 5950X对比英特尔酷睿i9-12900K抗日剧大全,为什么下载不了,ajax回调函数, 作为AMD近年来最受欢迎的处理器，AMD锐龙5000系列处理器已经与英特尔争斗了三代，从英特尔10代酷睿一直到现在的12代酷睿，尤其是11代酷睿，更是被AMD的锐龙5000处理器压得喘不过气

作为AMD近年来最受欢迎的处理器，AMD锐龙5000系列处理器已经与英特尔争斗了三代，从英特尔10代酷睿一直到现在的12代酷睿，尤其是11代酷睿，更是被AMD的锐龙5000处理器压得喘不过气来。而到了12代酷睿处理器，英特尔也凭借着出色的单线程性能在游戏领域尤其是3A领域扳回一局。

面对以酷睿 i9-12900K 处理器为首的 12 代酷睿处理器的咄咄逼人， AMD 锐龙 5000 系列家族也丝毫不怵，请出了旗舰级别的锐龙 9 5950X 处理器，与酷睿 i9-12900K 处理器在生产力领域进行真刀真枪的比拼，现在就让我们看看，作为双方的种子选手，两款处理器的生产力表现究竟如何？

规格对比

作为双方的种子选手， AMD 锐龙 9 5950X 以及 Intel Core i9-12900K 处理器在规格上都处于发烧级的水准，其中锐龙 9 5950X 采用的仍然是老当益壮的 Zen 3 架构，而英特尔这里则首次采用了混合架构，也就是 P 核与 E 核的设计，在单线程上拥有不错的性能提升表现。

而在其他规格上， AMD 锐龙 9 5950X 采用的是 16 核 32 线程的规格，基准频率为 3.4GHz ，而最高频率可以达到 4.9GHz 。至于英特尔这里，由于采用了混合架构，因此两种类型的频率均有所不同，比如说 P 核的基准频率为 3.2GHz ，最高可以达到 5.2GHz ，而 E 核则是 2.4GHz 的基准频率， Boost 频率达到了 3.9GHz 。更为重要的是，英特尔终于抛弃了万年 14nm ，转而采用 Intel 7 制程工艺，尽管是以 10nm 为基准，但是在能效上远胜之前的 11 代酷睿处理器。如果说 锐龙 5 000 系列处理器 过去对抗 11 代酷睿处理器是碾压局的话，那么 12 代英特尔酷睿处理器的出现才是真真实实的火星撞地球。

平台搭建

在平台选择上，我们也采用了最新的硬件，比如说 ROG 的 Z690 Hero 与 DDR5 4800 内存，此外我们也选择了高瓦数的电源以及 RTX 3080 Ti 的显卡确保两颗 CPU 能够发挥最高的水准。 考虑到 DDR4-3600 与 DDR5-4800 在内存带宽上有比较大的区别，因此我们没有测试解压缩等内存敏感型软件。

性能测试

我们使用CPU-Z，CineBench R20以及CineBench R23这三款软件来测试AMD锐龙9 5950X与Intel Core i9-12900K的理论测试。

在实际测试中，我们的这款 AMD 锐龙 9 5950X 在 CPU-Z 上取得了领先，比 Intel Core i9-12900K 提升 700 分左右，而在 CineBench R20 以及 CineBench R23 这两个测试项目中，还是 Intel Core i9-12900K 更胜一筹 。

对于视频从业者来说， V-Ray 应该算的上是一款比较常用的渲染器，目前 V-Ray 组织也提供了 4.0 以及 5.0 两个版本供用户测试，在 V-Ray 的测试中，我们可以看到 AMD 锐龙 9 5950X 的性能比 Intel Core i9-129000K 提升 11-20% ，还是相当给力的。

在 Corona 1.3 的渲染测试中，由于对 Intel Core i9-12900K 的混合架构优化不是很出色，因此在实际测试中， AMD 锐龙 9 5950X 的领先幅度还是相当明显，达到了 88.6% ，相当地恐怖。

我们还测试了 Blender BenchMark 的渲染测试，相信对于很多从事 3D 渲染的消费者来说， Blender 是一款十分流行的渲染软件。经过测试， AMD 锐龙 9 5950X 处理器的领先幅度大约在 10% 上下。

从上述的测试软件可以看到，与游戏测试相比，事实上能够完全吃透这些处理器性能的就是视频渲染软件，特别是现在4K、8K视频的流行，也让剪辑师们对于处理器的多线程性能愈发看重，而对于单线程性能并不是很敏感。因此Intel Core i9-12900K处理器相对出色的单线程性能在渲染软件中也就起不到太大的作用。在这些拼线程数的测试软件中，显然是拥有16核32线程的AMD 锐龙 9 5950X更为出色。有着出色多线程性能的AMD 锐龙 9 5950X可以让渲染软件事半功倍，从而增加图形以及视频工作者的工作效率。

功耗和温度

我们也使用 AIDA 64 的 FPU 对两颗处理器的功耗以及温度进行测试，尽管拥有更高的核心与线程，但是 AMD 锐龙 9 5950X 反而在功耗以及温度上更具优势，特别是温度仅 84 摄氏度，与之相比， Intel Core i9-12900K 可以达到 95 摄氏度。

装机成本

一般来说，能够购买AMD 锐龙 9 5950X以及Intel Core i9-12900K作为渲染电脑的用户一般来说都不差钱，至少预算相比较其他用户群体要宽裕的多。我们也以2万预算为例，看看搭载AMD 锐龙 9 5950X和Intel Core i9-12900K各自能够搭载怎样的硬件。

AMD主机

Intel 主机

可以看到的是，无论是AMD还是Intel平台，它们相差最大的地方就在于内存以及CPU这两项。虽然目前英特尔平台可以安装DDR4内存，但是作为2万元预算的主机，再使用DDR4内存未免显得小家子气，而DDR5内存尽管已经推出了半年之久，但是相比较DDR4内存价格仍然提升了70%。此外Intel Core i9-12900K算得上是一颗新式CPU，在软件优化上没有锐龙 9 5950X来得出色，在我们的测试中也经常会出现P核与E核负载不平衡的情况，而这对于渲染软件来说显然不是一个好消息。此外AMD锐龙9 5950X也经过了多次降价，目前的价格还是相当具有竞争力的。

我们在推荐配置中，主要将额外的预算投入到了显卡之中，比如说AMD平台可以选择Radeon RX 6700 XT显卡，而Intel平台则是Radeon RX 6600 XT显卡，当然你也可以选择不一样的配置，比如说将省出的预算投入到其他的硬件中去，例如添置更大容量的内存或者SSD，以及选择更加出色的显示器，这样同样可以让你渲染的效率有着一定的提升。显然对于应用创作者来说，AMD平台起到了锦上添花的作用，这种选择也是与AMD为用户提供同等价格更高性能的理念相契合。

总结

尽管Intel Core i9-12900K处理器凭借着出色的单线程性能在游戏界如鱼得水，但是一旦遇到像视频渲染软件这样完全压榨多线程性能的测试场景，自然是拥有更多线程的AMD锐龙9 5950X占优，毕竟Intel Core i9-12900K处理器拥有的8P+8E共16个核心，拥有24线程，而AMD锐龙9 5950X则是完整的16个核心，拥有32线程。在多核软件的性能测试中，领先幅度达到了10-15%，同时成熟的7nm工艺也让AMD锐龙9 5950X在能耗以及发热上占有一定的优势。

与游戏不同的是，专业软件对于 CPU 的优化程度决定了实际性能表现，如果优化得当，即使 CPU 参数落后，也能获得出色的性能，而在这一点上，显然是 AMD 锐龙 9 5950X 的优化工作更加出色，更不用说想要让 Intel Core i9-12900K 处理器发挥最大的性能，需要 Win11 系统，而这个系统也远没有 Win10 来的稳定，对于专业用户来说也略显不便。无论是平台搭建成本、软件优化还是线程性能，已经打三代的 AMD 锐龙 9 5950X 显然更加值得选购。

337p日本欧洲亚洲大胆精品,专业技术人员考试,600963股吧, http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/33831.html