网络暴力：看不见的社会霸凌！

网络暴力：看不见的社会霸凌！本站　　这两天，一则“幼童被咬父亲摔死泰迪遭死亡威胁，孩子妈妈割腕赔命”的新闻引爆网络

　　这两天，一则“幼童被咬父亲摔死泰迪遭死亡威胁，孩子妈妈割腕赔命”的新闻引爆网络。事件大致经过为：童某的儿子被对面烤鸭店老板陈女士养的宠物狗泰迪给咬伤，童伟借着酒劲，把泰迪狗给摔死了。两家平时关系不错，在民警调解下，双方很快达成和解，互不赔偿。但有目击者将此事发到了网上，一些爱狗人士看到后怒不可遏，对童某一家人发起了疯狂的攻击，从网络发帖诅咒到电话短信骚扰，再到把矛头指向童某儿子。虽然，童某通过江苏城市频道《零距离》节目进行了公开道歉，但各类攻击仍然如潮水一般涌来。无奈之下，童某关了饭店，但情况并未任何好转，童某妻子在经历了几天暗无天日的生活后，不堪压力，选择了割腕。幸而发现及时，被抢救了回来，在病房里发出“人不如狗，我来给狗偿命”的呐喊。怎么会有这样匪夷所思的事情？难道一条人命还比不了狗命？

　　近几年，“网络暴力”事件频繁进入人们的视野，从早前的“乔任梁事件”到今年的“王凤雅事件”，每年都会出现数不胜数的“网络暴力”事件。网络时代的兴盛，给了人们更为丰富的言论空间，但是在虚拟的网络上，许多人总是倾向于通过片面的信息和传言，分析出整个事件的结论，而后急不可耐地加入声讨善恶的大军，如同滚雪球一般，以讹传讹，一发不可收拾。

　　网络暴民之所以如此肆无忌惮，依仗的是匿名身份，他们是“无名的大多数”，不必为自己的行为承担任何责任和后果，风险趋近于零。网络是他们的保护色，键盘是他们的武器。可以断定，如果以真实身份出场，其行为就必有所顾忌。网民们以所谓“道德”的名义讨伐所选中的某一个牺牲品，然而，在事实上，他们自己的行为是最不道德的。

　　与以往不同的是，今天这个“暴力”事件发生在网络时代，如同娱乐至上是电视和网络时代的显著倾向一样，这个事件本身也带有明显的群体娱乐特征。那些积极的参与者其实未必真的是爱狗人士，也许更多地是怀着一种唯恐天下不乱的看客心理，从被追捕的“猎物”的痛苦中取乐。就比如这两天，甘肃庆阳西峰区19岁女孩李某奕跳楼事件。起因是20日，李某奕在一栋25层公寓的8楼准备跳下期间，在楼下的围观者不仅不为其跳楼而揪心、犯难，而是为其不快点跳楼而焦急、不耐烦，甚至有人喊“跳啊，快跳啊”等。在她跳下后，有围观者吹口哨，表示“跳得好”。甚至还有的人揣度她是不是为了成为“网红”而在表演。最终李某奕从8楼一跃而下，遗憾离开这个世界。从看客拍摄的视频中可以看到，当姑娘跳下时看客中有人吓到惊声大叫，有人闭上眼睛遮住耳朵，其中还有“魔鬼”，鼓起了掌...或许姑娘当时坐在楼台的3个小时里，她也有想过自己的家人、朋友，以及自己的未来，或许对轻生的行为也有过反悔，然而因抑郁症的困扰，以及吃“人血馒头”的看客怂恿之下，最终她没有选择回头。

　　网络暴力也是一种暴力，网络犯罪也是一种犯罪，“法不责众”在这个年代并不适用，网络更不应该成为一些分子实施犯罪、逃避制裁的庇护所，任何人在行使权利时必须心存敬畏，有所顾忌。否则，充满戾气的网络暴力极有可能伤害包括施暴者在内的任何人。这应作为互联网社会的基本法则，被所有互联网参与者谨记。（陈静）返回搜狐，查看更多