有图不一定有媒体报道转载网络事件需谨慎

有图不一定有媒体报道转载网络事件需谨慎本站　　摘要：也许我们不应该随意用“阴谋论”去猜测“桨板救人”的真实性

　　摘要：也许我们不应该随意用“阴谋论”去猜测“桨板救人”的真实性。但不可否认的是，在“关注即财富、流量即现金”的自媒体混战时代，有些人的炒作手法超出人们的想象和社会的底线。要证明事件的真实性，凭“救人者”个人自说自话还不够，恐怕还得被救的当事人或者旁观者来作证。

　　某媒体近日报道了黄河中27秒“桨板救人”的报道：一位钓鱼者在黄河荥阳段桃花峪大桥附近失足落水，一名退役的赛艇运动员上演教科书式的“桨板救人”，只用27秒时间，落水者成功救出。

　　报道刊出后引发了广泛讨论，有人为救人的小伙点赞，也有人对视频的真实性提出质疑。因为网传视频的救援过程太过顺利、完美， 并且救援过程与此前网络流传的演练视频几乎是如出一辙，所谓的救人其实一场“摆拍”。

　　随着自媒体迅速发展，网民拍摄上传的图片、视频急剧增多，而且其中很多真假难辨的图片和视频被吵成网络热点事件。正规的传统媒体为了新闻时效，也往往会跟进报道或转载。

　　但是有图不一定有，媒体跟进报道往往存在一定风险。网络上的一张图片、一段视频，要作为新闻来转载报道，五W要素（何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ））都可能是假的，必须小心谨慎。

　　不知大家是否还记得这幅今年2月份抗击疫情期间流传的“中国加油的”雪地图画。这幅正能量满满的雪地作品不仅在朋友圈、自媒体热传，很多主流媒体也进行了转载报道，但在报道的过程中却因为网上的以讹传讹闹出不少乌龙：有的说这“雪地上的硬核一幕”出现在大连某小区；有的说这幅作品来自抗疫中心武汉；甚至网上还出现了考证作品出处的大讨论，知道后来有媒体采访到作品的作者，才确定这幅作品是出自山东寿光……

　　也许我们不应该随意用“阴谋论”去猜测“桨板救人”的真实性。但不可否认的是，在“关注即财富、流量即现金”的自媒体混战时代，有些人的炒作手法超出人们的想象和社会的底线。要证明事件的真实性，凭“救人者”个人自说自话还不够，恐怕还得被救的当事人或者旁观者来作证。而我们的主流媒体在报道此类新闻时，也别太着急抢热点，在核实相关信息之前，不如能“让飞一会”。