刷爆热搜的骇人新闻它为你揭开“性侵”的另一面

刷爆热搜的骇人新闻它为你揭开“性侵”的另一面本站　　2012年，因同班同学、好友周某比自己漂亮，心生嫉妒的13岁女生谭某邀请周某到自己家里玩，并趁其不备时用木凳砸周某的头导致其晕倒在地，后又用菜刀、啤酒瓶、割纸刀、剪刀等凶器对周某行凶，至周某当场死亡

　　2012年，因同班同学、好友周某比自己漂亮，心生嫉妒的13岁女生谭某邀请周某到自己家里玩，并趁其不备时用木凳砸周某的头导致其晕倒在地，后又用菜刀、啤酒瓶、割纸刀、剪刀等凶器对周某行凶，至周某当场死亡。

　　例如日影《告白》中害死了4岁女童的中学生A与B，国产电影《湄公河行动》中被毒枭训练，杀人如麻，完全没有任何负疚感的童子军，都令人不寒而栗。

　　这两部电影中儿童的行为都构成了实际的犯罪，然而顾及未成年人心智还未成熟的原因，大多数国家的法律却并不会追究其刑事责任。

　　既然未成年人心智未成熟，犯罪可以不负刑事责任，那么针对未成年人对于犯罪行为的指控，又该如何如何界定其真实性呢？

　　然而某一天Klara却向托儿所的负责人Grethe告发说Lucas对自己有性骚扰和性侵行为。

　　百口莫辩的Lucas受到全镇人的排挤和攻击，他在杂货店购物时被揍，连爱犬Fanny也被人残害致死，他的情绪一度崩溃。

　　这个人是谁，他为何要这样做，影片并未有交代。唯一可以确定的是，Lucas将会一直在恐惧与阴影之中…..

　　这部电影的剧情并不复杂，它的精妙之处就在于对“孩童的恶意”这一敏感话题的大胆展现，而且毫无猎奇成分，只是用真实理性的白描手法令观众去了解整个事件的经过和因此而酿成的悲剧。

　　成年人与儿童编织谎言都是为了满足自己的某种欲求，但二者的区别是成年人会懂得衡量自己谎言的后坐力，而儿童不会。

　　影片中Klara是个早熟的小女孩（女孩子或许从来就没真正小过），她对Lucas产生懵懵懂懂的喜欢之情。

　　在送给Lucas一颗心作为礼物，并主动亲吻Lucas被委婉拒绝后，Klara便做出了诬告Lucas的举动。

　　她对男女之事并不了解，只是偶然从哥哥和他朋友的交谈中得知一些与性器官相关的词汇，她便用在Lucas身上，而大家信以为真。

　　性侵丑闻发生后，Klara的爸爸已经与Lucas决裂，而小Klara独自一人跑到Lucas家，敲开他的门问，她可不可以遛一下小狗Fanny。

　　Klara无法完全意识到自己的错误对Lucas造成的影响有多大。她瞪着无辜的大眼睛，不知所措地望着Lucas，说：“他们说你伤害了我。”

　　Lucas的修养与理智令他无法去责怪一个那么小的女孩子，他克制住自己的情绪，如同往常一般同她对话，但他眼神中透露出的绝望与无可奈何令人心碎。

　　想象力丰富的少女布里奥妮，在读了男主角罗比写给表姐塞西利亚的一封充满意味的情书后，虚构了罗比塞西利亚的情节，致使罗比入狱，令一对两情相悦的情人分离，最终天人永隔。

　　你很难说还是小女孩的Klara与布里奥妮是十恶不赦的坏人，但他们的无意识恶意造成的无法挽回的悲剧却是不争的事实。

　　在完全不清楚事情时，就对一个假想的“加害者”施以公众暴力。站在道德高地的他们不会有任何愧意，甚至还会洋洋自得。

　　这其中一定会有人怀疑性侵事件的真实性，比如托儿所园长Grethe。她明明知道Klara是一个想象力丰富的孩子，也知道这份控告的真实性有待证实。

　　“人所以为人,在于不能绝对地离开集体;文明的演进只是使个体在社会中的排列组合趋于理想;害怕被逐出人群是人类原始的恐惧。”

　　Lucas很善良，他没有责备Klara，并最终选择原谅了她。面对众人无端的质疑与诋毁，也始终没有因仇恨而失去理智。

　　再回到我们开头提到的“13岁女孩肢解同窗好友”案，究竟这个13岁的少女是如何完成杀人、分尸、清理等步骤的呢？

　　这些信息我们都不得而知，杀人的女孩因为作案时不满14岁只被判决收容教养3年；而这个案件发生在2012年，现在这个女孩应早已走出收容所，而年纪也不过才19岁。